Fux pede destaque e embate sobre LDO vai ser julgado pelo plenário do STF

Ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (Foto: Divulgação/STF)

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu destaque nesta sexta-feira (3), durante julgamento virtual da Corte, da ação movida pelo Governo do Estado contra a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), promulgada pela Assembleia Legislativa da Paraíba. Com o pedido, o processo será levado ao plenário para votação dos demais ministros.

O embate judicial teve início quando o governador João Azevêdo (PSB) foi ao STF contestar a promulgação, alegando que ela ocorreu de forma “injustificada” e “atípica”, ignorando normas previstas durante o recesso parlamentar. A Procuradoria-Geral do Estado sustenta que a contagem dos prazos deveria ter sido suspensa e que a comunicação prévia ao Executivo, exigida pela Constituição, não foi respeitada.

Além disso, o governo apontou que os recursos destinados às emendas parlamentares individuais ““não podem crescer em proporção maior que a receita corrente líquida do Estado”. Nesse ponto, o ministro Alexandre de Moraes concedeu uma cautelar reduzindo o limite das emendas.

A decisão de Moraes estabelece que os deputados estaduais só poderão apresentar emendas individuais até o percentual de 1,55% da receita corrente líquida do exercício anterior, e não 2%, como previa a Emenda Constitucional estadual nº 59/2025.

A emenda aprovada pelos deputados em abril previa aumento gradual das emendas impositivas – hoje fixadas em 0,9% da RCL — até atingir 2% em 2027. Moraes, no entanto, concedeu medida cautelar para limitar o percentual a 1,55%, seguindo o modelo aplicado à Câmara dos Deputados no plano federal.

O que diz a Procuradoria-Geral da República?

No seu parecer, a Procuradoria-Geral da República (PGR) reconheceu que o governador João Azevêdo perdeu o prazo para vetar a lei. Porém, defendeu a inconstitucionalidade de pontos específicos da LDO promulgada pela Assembleia.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, argumentou que dispositivos aprovados pelo Legislativo extrapolam sua competência e invadem a prerrogativa do Executivo de planejar e executar o orçamento estadual.

Um dos trechos questionados é o que altera os limites de despesas dos poderes Legislativo, Judiciário e de órgãos autônomos. No entendimento de Paulo Gonet, a medida compromete a separação dos poderes e interfere diretamente no ciclo orçamentário.

Em relação à elevação do percentual das emendas parlamentares impositivas, o procurador destacou que o crescimento supera tanto a arrecadação quanto as despesas discricionárias do Executivo.

A PGR também questionou a regra que obriga o Executivo a repassar até 15 de maio os valores das emendas impositivas incluídas no orçamento pelos deputados estaduais. Segundo Gonet, a medida fere o devido processo orçamentário e não encontra respaldo na jurisprudência do STF.

MaisPB

Leia Também:

LDO: após ação contra decisão de Galdino, João diz que STF será ‘o árbitro’ Fachin dá prazo para ALPB se manifestar sobre LDO 2026 Maioria do STF nega retirar Moraes do inquérito do golpe Moraes converte prisão de Zambelli em definitiva e determina perda de mandato Moraes manda prender condenados por bomba perto de aeroporto Acampamentos: Moraes ameaça Cabo Gilberto e mais 3 deputados de prisão