João Pessoa, 13 de novembro de 2012 | --ºC / --ºC Dólar - Euro
Na noite desta segunda-feira (12), as dependências da TV Master em João Pessoa, foram completamente tomadas pelos advogados, que compareceram maciçamente para assistir ao debate entre os candidatos a presidência da OAB-PB. Durante os quatro blocos do programa, o tom entre os candidatos foi de respeito e cordialidade. “Todos estão de parabéns por terem mantido o nível do debate baseado apenas em propostas. As questões e ataques pessoais foram deixados de lado”, elogia o candidato à reeleição pela chapa A Ordem é Maior, Odon Bezerra.
O desempenho de Odon foi bastante elogiado, tanto que até manhã desta terça-feira (13), a #AOrdemeMaior estava no Trending Topics, que são os assuntos mais comentados, da rede social online Twitter.
Os pleiteantes ao comando da Ordem na Paraíba tiveram oportunidade de apresentar suas propostas e pontos de vista acerca de questões pertinentes e atuais, como ética, custas judiciais e Exame de Ordem. Durante todo o debate, Odon se mostrou tranquilo, bem preparado e com segurança na hora de responder aos questionamentos, bem como na apresentação de dados e propostas.
Odon Bezerra abriu o debate e aproveitou para agradecer a confiança depositada nele, por todos os advogados que assinaram a um manifesto pedindo que ele continuasse à frente da OAB-PB por mais três anos. “Grande parte da advocacia decidiu dar continuidade ao trabalho já iniciado, calcado na luta pela valorização da categoria, sobretudo no interior”, explicou. Durante todo o debate, Odon prestou conta de todo o trabalho que foi realizado e enumerou as conquistas alcançadas pela Ordem durante sua gestão.
No primeiro bloco, as perguntas foram todas feitas por apresentadores da emissora. A primeira pergunta dirigida a Odon foi feita pelo padre Albeni, que questionou o candidato sobre suas propostas para combater a atuação de profissionais que não primam pela ética durante o exercício da função. O candidato ponderou que em todas as categorias existem maus profissionais e que os problemas relativos à falta de ética ocorrem minimamente e os culpados estão sendo devidamente penalizados.
Em relação às custas judiciais, Odon explicou que esse não é um problema local e que o próprio presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, já se comprometeu em cobrar soluções tanto do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), quanto do STF (Supremo Tribunal Federal). Até mesmo o candidato oponente, Caius Marcellus, lembrou, durante sua fala, iniciativas de Odon para resolver a questão.
A respeito do Exame de Ordem, os candidatos foram unanimes em relação a sua importância e necessidade. “O exame é um instrumento que protege a sociedade do grande número de faculdades ruins e de profissionais despreparados”, pontuou. Ele lembrou também que encaminhou ao Conselho de Presidentes uma proposta para que as notas positivas dos candidatos fossem aproveitadas, dessa forma eles só precisariam refazer as etapas nas quais não conseguiram êxito.
Assessoria de Imprensa
NA CÂMARA - 02/10/2025