Motorista pode ser preso mesmo se negando a fazer teste do bafômetro

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba negou, por unanimidade, a ação de revisão de pena interposta por Jorge Aldai Carneiro de Freitas. Ele foi condenado pelo crime de embriaguez ao volante e deverá cumprir uma pena de um ano e dois meses de detenção (que pode ser substituída por ‘prestação de serviço à comunidade e pagamento de multa), bem como à suspensão de sua habilitação para dirigir.

Segundo consta nos autos, o réu pede a suspensão da execução da pena, alegando que a condenação contraria a lei nº 11.705/2008 do Código Penal, que trata da necessidade de perícia técnica para configurar o crime de embriaguez ao volante, no caso, o teste do bafômetro – o que não aconteceu durante o julgamento processual. Ainda em sua defesa, Jorge Aldai considera que deveria ter sido condenado apenas por “direção perigosa”, que prevê pena de prisão simples de quinze dias a três meses ou multa. Pedia ainda que a condenação deveria ter sido extinta, já que, segundo alega, houve prescrição, tendo em vista que a denúncia foi feita em 21 de novembro de 2006 e a sentença condenatória só veio sair em 29 de junho 2010.

O relator do processo, desembargador Carlos Martins Beltrão Filho, entendeu que não há suporte legal para o pedido revisional. “Não tem o caráter amplo do recurso de apelação. Também não se confunde com o mesmo e, como visa desconstituir a coisa julgada, os argumentos trazidos na peça inicial, juntamente com as provas que a instruem, hão de ser claros e precisos, devidamente fundamentados, de modo a não restar dúvidas quanto ao erro judiciário produzido na decisão guerreada, até porque não se admite dilação probatória em sede de Revisão Criminal”.

MaisPB

com TJ
 

Leia Também

Operação Carnaval

PRF prende sete pessoas por embriaguez ao volante

OPERAÇÃO CARNAVAL

Polícia Rodoviária Federal prende seis motoristas embriagados