MaisPB • Anísio ataca: RC distribui recursos seguindo interesses dos aliados

Paraíba

veja as últimas notícias dessa editoria »

ATAQUE

Anísio ataca: RC distribui recursos seguindo interesses dos aliados

Comentários: 0

publicado em 29/02/2012 ás 12h40

O deputado estadual Anísio Maia (PT) voltou a cobrar nesta quarta-feira (29) em plenário um plano de desenvolvimento para a Paraíba por parte do Governo Estadual. Ele reafirmou que Ricardo Coutinho vem atuando da mesma forma que os governos anteriores, distribuindo recursos “de acordo com os interesses de seus aliados políticos”.

“Tenho insistido muito no fato de que a Paraíba precisa ser gerida com base em um ‘Projeto de Desenvolvimento’ que identifique as suas potencialidades, estude os obstáculos e dificuldades, e, apresente soluções no sentido de superá-las. Desta forma, poderemos montar uma estrutura produtiva que alavanque o nosso desenvolvimento. Minha crítica à lista de investimentos que o Governo divulgou é neste sentido. Nós não podemos nos dar ao luxo de distribuir R$ 500 milhões de forma improvisada e eleitoreira. Um Estado pobre como o nosso tem que fazer cada tostão render o máximo”, afirmou.

Segundo o deputado, a própria sociedade civil organizada precisa cobrar estas mudanças. “Infelizmente, até agora, nem o Governo e nem a sociedade civil organizada da Paraíba foram capazes de oferecer ao nosso estado este projeto. Lastimo que ninguém, nem mesmo a imprensa, cobre isto dos nossos gestores. Pois, critica-se muito a classe política quando ela discute temas sem profundidade. Porém, quando se chama uma discussão de conteúdo não se repercute”, revelou.

Ele desafiou ainda os deputados da base do Governo a provar que a lista de obras apresentada por Ricardo Coutinho trará um real desenvolvimento, com geração de emprego e renda. Segue abaixo as críticas enumeradas pelo deputado:

1 – Os investimentos divulgados pelo Governo do Estado não seguem um planejamento estabelecido por um ‘Programa de Desenvolvimento’ existente. Se existe este programa, onde ele está?

2 – Não atacam necessidades vitais para geração de renda.

3 – Esta lista não contém nenhuma ação para reforçar estruturas de cadeias produtivas em áreas importantes, como Agricultura Familiar, Pesca e Aquicultura, Mineração, Micro Empresas, Infra-estrutura e Logística (Porto de Cabedelo).

4 – Construir obras de saneamento e esquecer a construção de estações de tratamento de água, como é o caso de Coremas, atesta a tese de que as obras foram escolhidas sem um estudo mais rigoroso.

5 – Construir Escolas Técnicas em áreas onde já existem estabelecimentos idênticos do Governo Federal e desprezar áreas carentes destas estruturas sinaliza que estão obedecendo critérios políticos, e não técnicos.

6 – Destinar para uma cidade do porte de Campina Grande 10 vezes menos recursos do que a quantia direcionada à Capital foge a qualquer lógica de planejamento sério. E, mostra que o princípio que orienta a distribuição destes recursos foi de caráter eleitoreiro mesmo.

7 – Não destinar um só centavo para investimentos em Segurança Pública atesta a fragilidade do Planejamento ou a inexistência do mesmo.

“Em resumo, estes investimentos seguem a mesma regra de governos anteriores. Construir obras e obras, sem um projeto de desenvolvimento. Isto foi o que fizeram todos os governos anteriores. A Paraíba está pagando um preço muito caro por este tipo de gestão”, afirmou taxativamente o deputado.

Assessoria