Campinense entra na Justiça para conseguir vaga do Treze na final do Paraibano 2013

Mais uma vez uma disputa judicial deve marcar o futebol paraibano. Nesta segunda-feira, dia do primeiro jogo das finais do Campeonato Paraibano entre Treze e Botafogo-PB, o Campinense acionou o Tribunal de Justiça Desportiva pedindo que os jogos da final sejam cancelados porque, segundo a alegação raposeira, o clube teria a vantagem de jogar por dois resultados iguais na semifinal, já que conquistou a melhor campanha durante a segunda fase.

Para o advogado Fernando Lamar, que representa a Raposa nessa disputa jurídica, o regulamento do Paraibano deixa várias dúvidas com relação às vantagens dos clubes na fase final e, segundo o artigo 9º do mesmo estatuto, o Campinense era quem deveria ter se classificado para a disputa do título.

"O que eu quero passar é que o Campinense está entrando com um mandado de garantia contra a Federação Paraibana de Futebol (FPF) pleiteando a vaga na decisão da competição, respeitando o que diz o artigo 9º do regulamento do Paraibano 2013. O Campinense entende que a vantagem dos dois resultados iguais seria dele, já que o time fez a melhor campanha no segundo turno’, explicou o advogado raposeiro.

Fernando Lamar disse ainda que já protocolou o pedido junto ao Tribunal de Justiça Desportiva da Paraíba (TJD-PB) e que aguarda, ainda para a tarde de hoje, um posicionamento com relação ao pedido rubro-negro. Ele disse ainda que, em caso de uma resposta negativa, o clube pode seguir para as instâncias superiores da esfera desportiva.

"O pedido já foi protocolado e eu acredito que ainda esta tarde nós vamos ter alguma resposta sobre o caso. Se acontecer de nós termos um resultado negativo, vamos recorrer ao STJD, porque o clube interpreta o regulamento desta forma. O regulamento é muito confuso, muito mal feito e dá base para interpretações distintas. O Campinense não é contra o regulamento, apenas quer que ele seja interpretado da maneira correta", acrescentou Fernando Lamar.

Veja o artigo que o Campinense está questionando na Justiça

Art. 9º § 7o – Na fase final, os clubes de melhor índice técnico do primeiro turno terão o direito de mando de campo da segunda partida e de jogar pelo empate em número de pontos ganhos e saldo de gols. Caso os finalistas sejam os clubes da terceira e quarta vagas, prevalecerão os mesmos direitos ao clube de melhor índice técnico do segundo turno.
 

G1

Leia Também

Futebol

Baixo nível marca Arbitral do Campeonato Paraibano 2016

DISPUTA SERÁ NO CAMPO

Justiça arquiva ações de Treze e Campinense contra Botafogo-PB