João Pessoa, 20 de Junho de 2013
Paraíba
João Pessoa, 27/03/2012 - 19h14


Já estava escrevendo esta coluna quando Cássio fez seu desabafo no twitter. Na mesma linha de pensamento deste jornalista, o senador percebeu uma discrepância intrigante quando comparados o célere julgamento de seu mandato de governador e o demorado julgamento das contas de José Maranhão, que pela terceira vez (e, pelo que se sente, não a última) é adiado.
Longe de mim achar que impere a parcialidade entre alguns que compõem a Corte Eleitoral paraibana. Longe de mim taxar alguns dos egrégios magistrados como executores da máxima: “Dois pesos, duas medias”. Prefiro acreditar que é mera força do destino sempre haver razões justas para procrastinar um processo quando o réu é coincidentemente ligado ao esquema maranhista: alguém lembra quanto durou o julgamento do caso Maranata?
Na mesma proporção, antes de condenar certos magistrados da Corte eleitoral paraibana, prefiro crer que é pura falta de sorte dos ligados a Cássio (e dele mesmo) que nunca haja impedimentos para evitar que sejam julgados sumariamente. Enquanto Maranhão vê suas contas caducando nos gabinetes dos togados do TRE, o processo de Cássio chegou fresquinho no plenário da corte e tão logo foi fritado. Não sobrou sequer uma ‘pena’ do tucano paraibano, se alguém ainda recorda.
Pura falta de sorte Cássio! É mais fácil acreditar que a posição dos astros não o favoreceu durante seu processo de cassação, que aceitar que haja juízes que votam conforme sua ligação afetiva com o réu. Seria injusto e leviano pensar assim desses incorruptíveis cidadãos.
Aos que pensam o contrario, um conselho: ao invés de duvidar da integridade de alguns de nossos magistrados, acho melhor tomar um banho de sal. Tudo não passa de falta de sorte de uns e excesso de outros. Só isso...
A tempo: lembrei da frase do então deputado João Alves (um dos anões do orçamento) para justificar sua fortuna: “Tudo que tenho ganhei na loteria. Deus me ajudou e eu ganhei dinheiro”. Tão vendo que é tudo pura sorte?
Pede pra sair – A situação do deputado Aníbal Marcolino no PSL beira a humilhação. Eleito para a ALPB - sem quaisquer contestações judiciais - nem mesmo a autoridade que lhe foi conferida sensibilizou o presidente nacional de seu partido, Luciano Bivar, que sequer atende suas ligações. Toda vez que o paraibano procura o líder em seu gabinete, é obrigado a escutar da secretária: “Doutor Aníbal, ele não pode atendê-lo por que está em New York. Quer deixar recado?”
Pede pra sair II - A condição do deputado chegou a um ponto tão constrangedor, que se viu obrigado a pedir ajuda a Cícero Lucena na esperança de enfim conseguir uma audiência com seu líder. A jogada é a seguinte: Cícero fala com o presidente nacional do PSDB, que vai falar com Bivar, que vai responder ao presidente tucano, que vai falar com Cícero, que vai transmitir o recado a Aníbal. Deu pra entender?
Será uma pista? – Estelizabel Bezerra definiu o encontro que teve com Cássio como “agradável”. Ora, será uma mensagem subliminar de um possível “Volta Agra II?
Sai da frente! - Ricardo Marcelo evitou arrodeios e mandou um recado seco a Cícero, quando soube que Ruy está prestes a assumir a presidência estadual do PSDB. “Não aceito decisões isoladas no PSDB”. Resumindo; ele quer ser o presidente e botaram Ruy Carneiro no caminho. Pronto, tá dito...
Coisas da idade - José Sarney determinou o afastamento imediato de Wilson Santiago do Parlamento da América do Sul sob a alegação que o paraibano não é mais senador da República. Oxe, e eles só notaram agora que Cássio entrou no lugar dele?
Que coincidência, não? – O secretário Ciência e Tecnologia de João Pessoa, Marco Maia, tentou defender a Prefeitura justificando que justamente na hora que o Fantástico estava fazendo a matéria sobre a inoperância do Jampa Digital, o sistema deu problema e o wifi parou de funcionar... Não era melhor ter ficado calado?
Ainda não foi dessa vez - Soube que, em relação ao BBB 11, a nova edição do reality show perdeu 30% de seus merchants. Não vejo motivo para comemorações. Motivo seria se tivesse perdido isso de audiência. Lembro o ilustre Carlos Nascimento: “Já fomos mais inteligentes”. É vero...
» OLHA BACHAREL DA CONDUTA VEDADA: QUERER COMPARAR O CASO DE MARANHÃO COM A DELINQUÊNCIA PRATICADA NAS ELEIÇÕES DE 2006, É QUERER SACANEAR NOSSA MEMÓRIA HEIN? O SENADOR CORRUPTO VEM HOJE QUESTIONAR O TRE COMPARANDO COM SEU CASO, SÓ QUE, O QUE O SAFADO PRATICOU EM 2006 NÃO CABIA DÓ NEM PIEDADE, ELE TINHA QUE SER EXPULSO URGENTE MEU AMIGO, UM MINUTO ELE NÃO TINHA MORAL PARA DESEJAR FICAR A FRENTE DO GOVERNO. O CARA DESMORALIZOU AS LEIS ELEITORAIS E ATÉ HOJE SE FAZ DE VÍTIMA, NUNCA SE VIU TANTA SAFADEZA E BANDALHAS PRATICADAS NA REELEIÇÃO DE 2006 PRATICADAS POR ESSE HOJE SENADOR DA BANDA PODRE, E VEJAM: ELE CONTINUA ATÉ 2 MIL E TANTOS FICHA SUJA E INELEGÍVEL, QUER DIZER QUE A GRAVIDADE FOI MUITO GRANDE. É UM MUNDIÇA CONTUMAZ.
Copyright © 2013 MaisPB. Todo o conteúdo deste site é de uso exclusivo do MaisPB e suas subdivisões.
Proibida reprodução ou utilização a qualquer título, sob as penas da lei.