João Pessoa, 24 de abril de 2017 | --ºC / --ºC 02:39 - 2.4 | 08:43 - 0.3 | 14:56 - 2.5 | 21:02 - 0.1 $ Dólar 3,12 - € Euro 3,39

ÚltimaHora

Administrador, pós-graduado em Planejamento Operativo, já atuou na administração pública federal, estadual e municipal. Ocupou por três mandatos o cargo de presidente do CRA-PB e de diretor do Conselho Federal de Administração. Desde 1993 exerce as funções de Diretor Executivo da AETC-JP. Contato: diretorexecutivoaetc@yahoo.com.br

O que o Fisco lamenta?

Comentários:
23/04/2012 às 10h28
A- A+

No recente dia 18, uma das notícias de maior repercussão foi, sem dúvida, a votação da Medida Provisória 185, do Governo do Estado, sobre os reajustes salariais de seus funcionários. Essa MP fora aprovada na terça-feira 17, pela Assembléia Legislativa. Mas… (e aí tem um “mas”), em face de uma Emenda a ela incorporada e pela qual são mantidos os critérios diferenciados de reajuste do subsídio do Fisco, critérios estes constantes na Lei 8.438/2007, essa aprovação foi considerada como uma derrota do Governador, já que exatamente na MP 185 estava explicitada a revogação daquela forma de alteração remunerativa.

Em uma das reportagens em que destaca que o “Governo sofre derrota e Fisco sai vitorioso na AL”, inseriu-se a reação do Governador com declarações de que, além de vetar aquela Emenda, recorreria à Justiça para que seja decretada a inconstitucionalidade do polêmico dispositivo. E, nesse mesmo contexto, inclui declaração do presidente do Sindifisco, este dizendo: “Vamos ver qual o embasamento que diz ter o Governador contra os critérios de reajuste do Fisco porque a votação foi clara, sem vícios e sem nenhum erro de formalidade”. E ainda acrescenta: “Lamento a atitude do Governador de recorrer à Justiça e não reconhecer a derrota imposta pela maioria dos Deputados”.

Não vemos de que o Sindifisco lamentar!… Lamentar esse anúncio de que o Governador vai recorrer à Justiça?! Se nada se tem a temer-se, que recorra! Como disse o presidente do Sindifisco, o dispositivo assegurador do dispositivo dos reajustes da respectiva categoria não teria, sobre ele, qualquer vício e estária sem nenhum erro de formalidade. Logo, o que temer? Mais a considerar: o Fisco é uma categoria que, por sua própria missão, prima rigorosamente pela legalidade e constitucionalidade dos atos, pelo que, a partir de seus próprios direitos, só os quer os que lhe sejam de Direito.

É lastimável, porém, que o Executivo, se já tinha essa convicção de ilegalidade e inconstitucionalidade na diferenciação remunerativa, especialmente baseado no inciso X do Art. 37 da CF, por que, antes, bem antes, já não entrada na Justiça, em vez de ter deixado esse assunto correr, todo esse tempo, levado só por discussões políticas?

Bem mais complexo, porém, é que várias categorias, as que ficaram só com 3% de reajuste, aguardam a definição destas discussões para, também na Justiça, buscarem isonomia de tratamento, fundamentadas no dispositivo de que “a remuneração dos servidores e subsídios têm revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices”.
 

Leia Também

JUSTIFICATIVA

Aliado de Ricardo diz que não teme represálias por ter votado contra MPs

No recente dia 18, uma das notícias de maior repercussão foi, sem dúvida, a votação da Medida Provisória 185, do Governo do Estado, sobre os reajustes salariais de seus funcionários. […]

DEFINIDO

Derrota: MP 184 é derrubada e subsídio do Fisco é garantido na Assembleia da PB

No recente dia 18, uma das notícias de maior repercussão foi, sem dúvida, a votação da Medida Provisória 185, do Governo do Estado, sobre os reajustes salariais de seus funcionários. […]